Công ty bảo hiểm Prudential lừa đảo, Bảo hiểm nhân thọ lừa đảo, chính là những từ khóa hot nhất đang được tìm kiếm trên internet về bảo hiểm nhân thọ trong thời gian qua. Các đại lý bảo hiểm nhân thọ đã lừa đảo hàng trăm tỷ đồng và hợp đồng sẽ mất hiệu lực sau nhiều năm đóng phí…là những cú phốt đáng rất chú ý của hãng bảo hiểm nhân thọ Prudential.
Bão táp 2017 của ngành bảo hiểm nhân thọ bởi vụ việc của khách hàng Prudential
Đó là trường hợp của chị Tạ Như Hoa được xem là trường hợp mà hãng bảo hiểm Prudential nhận được nhiều ý kiến chỉ trích gay gắt từ phía các khách hàng, nằm trong top những vụ bảo hiểm nhân thọ lừa đảo năm 2017 của ngành bảo hiểm nhân thọ Việt Nam.
Theo lời kể, chị Tạ Như Hoa đã ký kết 4 hợp đồng bảo hiểm nhân thọ của Prudential được 3 năm. Bắt đầu từ năm thứ 4 trở đi, thì người đại lý không nhắc chị và chị cũng không nhớ là mình cần phải đóng phí đúng hạn hàng tháng.
Điều này đã dẫn tới trong 4 năm liền ( năm thứ 4, năm thứ 5 và năm thứ 6) chị Hoa đã không đóng phí. Sau khi liên hệ đến công ty bảo hiểm này thì chị Hoa đã nhận được thông báo đó là hợp đồng bảo hiểm đã không còn hiệu lực.
Công ty bảo hiểm nhân thọ Prudential đã yêu cầu chủ hợp đồng đó là chị Hoa nộp khoản phí trong những năm không đóng thì mới có thể khôi phục được hợp đồng và con gái chị Hoa là Đào Thị Ái Linh phải lại khám sức khỏe ( cháu Linh đang đi du học nước ngoài). Chị Hoa cho rằng, việc yêu cầu này là hoàn toàn vô lý nên chị đã quyết định hủy hợp đồng.
Sau một thời gian tính toán thì công ty bảo hiểm nhân thọ Prudential đã thông báo số tiền mà chị Hoa nhận được còn lại là 900.000 nghìn đồng. Chị đã cảm thấy vô cùng tức giận và đã trực tiếp quay video lại để đăng lên Facebook tố giác công ty bảo hiểm nhân thọ Prudential lừa đảo.
Xem thêm: Top 10 Đơn Vị Bảo Hiểm Sức Khỏe Uy Tín Nhất Hiện Nay
Theo góc nhìn của chuyên gia:
Theo luật kinh doanh bảo hiểm, khách hàng sẽ được ân hạn 60 ngày đóng phí. Hết thời gian ân hạn hợp đồng sẽ rơi vào trạng thái mất hiệu lực tạm thời (khách hàng không được bảo vệ), nếu sau 24 tháng khách hàng không khôi phục hợp đồng thì hợp đồng sẽ mất hiệu lực hoàn toàn.
Tuy nhiên, hiện nay đã có những sản phẩm bảo hiểm rất linh hoạt, thời gian đóng ngắn, bảo vệ dài, theo đó công ty bảo hiểm sẽ trích đóng tự động cho khách hàng không đóng phí, nếu tài khoản của khách hàng còn đủ tiền trích đóng phí, đến khi không còn đủ để trích đóng phí thì hợp đồng mới mất hiệu lực.
Thêm một lưu ý nữa, hợp đồng bảo hiểm nhân thọ là một hợp đồng dài hạn, những năm đầu tiên miền bù của bảo hiểm sẽ lớn nên số phí trích lập quỹ rất cao và giảm dần theo thời gian. Như vậy, những năm đầu tiên giá trị tài khoản của khách hàng sẽ rất thấp, nếu hủy hợp đồng trong giai đoạn này thì sẽ nhận lại được rất ít tiền.
Quay trở lại trường hợp của chị Hoa ở trên là do mới đóng phí 3 năm, 3 năm tiếp theo CHỊ không đóng nên số tiền trong giá trị tài khoản của chị trích đóng phí tự động đã gần như là hết, nên nếu hủy chị chỉ được nhận lại 900.000đ, nếu chị Hoa muốn tiếp tục duy trì hợp đồng thì cần đóng phí bổ sung (điều này đơn giản như là bạn nợ tiền điện, tiền nước sẽ bị cắt điện – nước, nếu muốn được sử dụng tiếp dịch vụ thì cần phải nộp đủ số tiền nước – điện đang nợ).
Với trường hợp hợp đồng của con chị Hoa cháu Ái Linh, để khôi phục được cần kiểm tra sức khỏe đó là một điều hết sức bình thường, bởi thế giới và Việt Nam không ít trường hợp bị trục lợi bảo hiểm, nếu đừng ở góc nhìn của chị Hoa thì sẽ thấy sự việc này là quá đáng (đi học nước ngoài sao mà có thể bay về Việt Nam kiểm tra sức khỏe được, làm khó cho khách hàng) nhưng bạn có từng đứng ở góc nhìn của phía công ty Prudential Việt nam không?
Giả sử như cháu Ái Linh đã có vấn đề về sức khỏe, thậm chí là không còn nữa thì sao? Mỗi năm có khoảng 8.000 vụ trục lợi, chiếm đoạt đến khoảng 110 tỷ tiền bảo hiểm thì các bạn hãy thử hình dung trục lợi bảo hiểm kinh khủng thế nào rồi. Có chăng, chỗ này cần phải giải quyết linh hoạt hơn là có thể thỏa thuận để cháu Linh kiểm được tra sức khỏe tại nước cháu đang du học thì có thể hợp lý hơn.
Thêm nữa, bạn có từng đặt ra câu hỏi, nếu coi trọng các hợp đồng này, tại sao khách hàng lại quên đóng phí những 3 năm, tại sao thời điểm này lại nhớ ra để đóng,…
Thông thường, quá 6 tháng mới được khôi phục hiệu lực hợp đồng, hầu hết các công ty đều yêu cầu khách hàng cung cấp lại giấy tờ khai sức khỏe.
Khi vụ việc được lan truyền nhanh trên mạng xã hội, người dân chưa hiểu chuyện đã liên tục chia sẽ, tạo ra làn sóng đi hủy hợp đồng của Prudential. Đôi khi dân của chúng ta không hiểu chuyện cặn kẽ, có những hành động rất thiệt cho chính bản thân của mình. Qua đây, chúng tôi cũng rất mong rằng chúng ta hãy trang bị nhiều kiến thức bảo hiểm hơn cho chính bản thân mình, tránh bị lập trình bởi mạng xã hội hoặc là những ý đồ không tốt của những người đứng đằng sau sự việc, đẩy sự việc đi lên quá cao.
Không chỉ năm 2017, trước đó cũng đã có một vụ siêu lừa đảo của bảo hiểm nhân thọ Prudential
Ngoài một số vụ việc bảo hiểm nhân thọ lừa đảo 2017 vừa kể trên, thì đình đám nhất có lẽ phải kể đến một vụ “siêu lừa đảo” tại tỉnh Quảng Ninh từ những năm 2009 đến năm 2011. Vụ việc này cũng đã làm chấn động cả một vùng đất mỏ khi mà có tới hàng chục hộ gia đình phải rơi vào tình trạng đổ vỡ và có nhiều hệ lụy mà ngay đến tận bây giờ vẫn chưa thể khắc phục.
Theo những thông tin trước đó, Bùi Thị Thu Hằng- đại lý Công ty bảo hiểm Prudential Quảng Ninh đã làm vi phạm hợp đồng đại lý và đã tổ chức cùng đồng bọn chiếm đoạt số tiền của người tham gia hợp đồng bảo hiểm lên tới 228.885.600.000 triệu đồng. Cụ thể đó là trong thời gian làm đại lý chính thức của hãng bảo hiểm nhân thọ Prudential, bà Hằng đã từng nghe rất nhiều người tham gia bảo hiểm về thời gian đóng quá dài nên sẽ có nhu cầu mua gói bảo hiểm có thời gian hạn tham gia ngắn hơn.
Vì thế, bà Hằng cùng chồng mình là Nguyễn Văn Hùng đã đi tiếp thị cho người dân với những gói hợp đồng bảo hiểm nhân thọ bị hủy ngang, thời hạn chỉ từ 25, 30, 35, 45, 60 hoặc 90 ngày là khách hàng cũng sẽ được hưởng số phần trăm lãi suất lên tới 50% đến 53% và toàn bộ giá trị hợp đồng.
Thậm chí là bà Hằng còn bịa ra rất nhiều loại hình bảo hiểm ngắn ngày vip với số lãi suất rất cao. Do nhiều người cả tin và hám lợi vì vậy nên đã nghe theo bà Hằng. Chỉ trong vòng 2 năm, bà Hằng đã chiếm đoạt số tài sản rất lớn kể trên từ 59 khách hàng trở lên. Mặc dù đối tượng này đã bị truy tố nhưng những người chịu thiệt thòi lớn nhất vẫn là các nạn nhân sống dở, chết dở trong nhiều năm qua.
Bạn có đồng quan điểm với chúng tôi rằng ngành nghề nào cũng có những người chưa tốt, suy đồi đạo đức, ví dụ như nghề nhà giáo cũng có những thầy giáo hãm hiếp học sinh, cô giáo bắt học sinh uống nước rẻ lau bảng,…chúng ta không thể đánh đồng và tẩy chay tất cả ngành giáo dục được.
Cá nhân nào làm sai thì cá nhân đó sẽ chịu trách nhiệm trước pháp luật. Nhân viên tư vấn bảo hiểm cũng vậy, ai sai, ai lừa đảo thì bản thân họ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, còn về phía công ty bảo hiểm nhân thọ Prudential, họ đều hoạt động theo luật, nếu họ sai thì họ cũng bị xử lý theo luật định.
Với những bằng chứng, vụ tố giác công ty bảo hiểm Prudential lừa đảo, rất nhiều người đã hủy bỏ hợp đồng và không còn tin tưởng công ty bảo hiểm nhân thọ này.Tuy nhiên, đến thời điểm này thì trong ngành bảo hiểm nhân thọ ghi nhận sai phạm đến chủ yếu là từ các đại lý, các tư vấn viên. Để giải quyết các vấn đề nhức nhối này bạn cần phải tỉnh táo lựa chọn ra cho mình đại lý uy tín để có thể tin tưởng.